年度的黑暗骑士,善恶难分两边

作者: 影视影评  发布:2019-09-13

很久前就听老公说IMDB出现了评分为9的电影,超越了《辛德勒名单》等历史巨献,和《肖申克的救赎》以及《教父》位排伯仲之间。而这部影片播映后又由于Joker的扮演者29岁的澳大利亚男星Heath Ledger的过世而更加惹人注目。今天终于得以一赏为快,结论是这确实是年度大片,而且是可以登堂入殿的作品。

  之所以写这个是因为很多人只看到最表层的东西。之前曾想给《The Prestige》写一篇类似的评论,但实在太懒,因而一直没有写成。看这部电影时的感觉跟《The Prestige》有点类似,也是为一些细节内容着迷不已。

    
    坐在电脑前,我的手久久无法敲击键盘上的按键,我不知道用什么样的文字来形容我现在的感受,也不知道如何来定义这部电影,我坦白的说我没有看懂,主要因为我看的是TS,另外我想一部简洁易懂的粗线条电影无论如何也无法成为一个传奇,是的~传奇!《蝙蝠侠暗夜骑士》缔造了一个传奇
 
    有关于暗夜骑士所创造的各种历史性数据,现在在网上随处可见,写满各项记录的帖子也被转了又转,在此就不重复了,总之,看着这些记录我很欣慰,很多人在有生之年都无法看到影史记录被打破,而我,而我们有幸见证了这一激动人心的时刻
 
    当我们在感叹一些我们都没有概念的阿拉伯数字时,不要忘记这些苍白的东西背后是一部真正丰富,黑暗中蕴藏绚丽的电影,我没有看懂,当然这部电影也无法让人一次性看懂,可是我能感觉出来这部电影散发的气息,那是种真正的压抑和黑暗,人性在其中撕裂,被重新拼贴,迷失,进而茫然失措。TS的字幕让我不是所云,但是这部电影灵魂中的某种力量却不需要单靠言语来表达,我想这正是这部电影的诡异之处,他不光是拥有恐怖外表的魔怪,还是能摄取人魂魄的幽灵,两个小时23分钟(TS的长度),我完全的被压抑,我的额头疑似在渗出汗液,我的脊柱隐约感受到冰凉,这就是这部电影之所以伟大的原因,他可以没有清晰外在支持情况下,用他内核的力量将你抓住,深深的感染~
 
    这一切得感谢诺兰,他是一个真正的鬼才,从《Memento》开始,我就完全被这个人征服,我从来不知道电影竟然可以这么拍,更不知道深邃的思考可以通过如此另类的方式展现,还有后来的《The Prestige》,很多人认为这次有关人性的探讨不是很成功,但是我更看重的诺兰向商业的靠拢,这次融合我觉得是成功的。后来的《Batman Begins》不仅证明了诺兰的才华,也表明了他的胆识,他敢于向Tim这块金子招牌叫板,敢把坎坷经营多年的蝙蝠侠系列洗过重来,当一个全新的蝙蝠侠走到我们面前的时候,他是那么的陌生,却又那么的迷人,我们才发现吸引我们的不仅仅是英俊健硕的蝙蝠侠,也不仅仅是衣服越穿越少的女配角,更不仅仅是技术含量越来越高的装备,而是蝙蝠侠本应该有的黑暗气质,以及黑暗气质下关于人性和正邪冷酷的思考
 
    如果说《The Dark Knight》是最成功的蝙蝠侠电影,恐怕有失公允,但是这部电影却是最为黑暗,最为暴戾,最为压抑的一部,关于善恶的讨论,这部电影给我们的答案是:善恶往往是无法分离,甚至无法分别的,上一部就已经给我们展示了极端的正义与极端的邪恶,以及两者之间那令人惊愕的灰色地带,结尾时Gordon警长递给Batman的那个扑克预示着邪恶永远不会谢幕,和Batman从头死磕到尾的Joker将华丽登场,第一部Batman对Gotham的大清洗给这个是非之地带来了暂时的安宁,也带来了罪恶的真空,就是这种真空给了Joker释放邪恶的空间
 
    无法否认的是Joker是本片的绝对亮点,他阴险、凶残、心思缜密,癫狂,暴戾,匪夷所思,看似没有任何犯罪的动机,却是根本为了邪恶而邪恶,Heath Ledger塑造的Joker是个活脱的无政府主义者,他不需要法律、法院或是警察,也不需要寺庙和公共偶像崇拜,不仅是不需要,甚至亲手去破坏和颠覆这些东西,如果仅仅是为了某些私欲私利去犯罪,Joker可能无法成为Batman心中的阵痛,就是有一种强烈的无政府主义思想去驱使,他才会毫无理由的杀烧抢掠,并且愿意把这个东西当作一个长期的事业来做,他聪明的选择了利用互动媒体来煽动挑拨蝙蝠侠和大众的关系,利用人性的软弱将一切错误由自身转移到蝙蝠侠身上,使得蝙蝠侠在大众眼中与自己一样也是个怪物,他又激发Harvey Dent思想中阴暗和扭曲的一面,使其变成了极端的暴力私刑者,他明白Two-Face的出现不仅仅是多了一个罪恶的化身,这也预示着Gotham正义的象征土崩瓦解,Joker可以说是一切祸乱的源头,同时他也是人性善恶的一个揭示者,是他把人性剖开,将那些灰色的东西赤裸裸的拿给每个人看,当然这一切是相当残酷的。本集中小丑并没有像双面人一样死去,他将继续罪恶的制造和人性的揭露,Heath Ledger用生命奉献伟大的演出,希望如今已被创造的传奇可以安慰他在天之灵。
 
    Harvey Dent是个充满悲情的人物,在漫画中他就好像是另一个Batman,表面上是Gotham的白昼骑士,但是内心却压抑着分裂的人格,以至于后来Batman面对Two-Face总是难以下手除之,记得原来有一部编外的《Batman》漫画,讲得是Batman为了对付Two-Face而服用某种药物,不料变成了小丑,祸害人间,反而Two-Face最后站在了正义一边,打败了他,穿上了Batman的行头,虽然是戏说漫画,但是那个漫画作者对正传的精髓把握还是很到位的,Batman内心也隐藏着小丑般的邪恶,而Two-Face则是游走于正义和邪恶之间的灰色人物。电影里的Harvey是那么的让人爱戴,他是Batman的支持者,用自己的一切努力去捍卫者正义,但是有种极端的暴力因子就暗藏在其灵魂之中,宴会上Harvey关于特权的观点就已经表露出了他对制度外执法的赞许,而市长枪击事件后,Harvey真的选择了动用私刑来拷打落单的匪徒,这都为他之后的转变打下了伏笔,毁容后的Harvey也是失去一切的Harvey,没有了完整的肉体,没有了人民的爱戴,没有了心爱的女人,他开始把这些怪罪于Joker,但是Joker激发出了他人性的扭曲面,他开始疯狂的复仇,疯狂的投掷硬币来决定他眼中罪人的生死,极端的正义将打击范围无限的扩大,以至于成为极端的罪恶,他完全被自己独特的评判标准控制,成为了一个滥杀无辜的魔头,不似漫画中的手软,电影中的Batman挥泪干掉了Two-Face,但是这只是Joker计划的一部分,Harvey Dent俨然是Gotham人民心中正义的象征,如果让人们知道Harvey Dent成为了一个魔头,敢问这座城市还有希望么?也是为了保护仅存的一点点希望,Batman背起了杀害Harvey的黑锅,成为了无知者们眼中的恶魔,记得Harvey Dent做过“死如英雄还是生如恶魔?”的设问,Batman为他选择了前者,而在世人眼中他却成了后者
 
    深邃而且繁杂的人性拷问,再加上诺兰驾轻就熟的诡异叙事结构,如果全通过Batman一个人来达成恐怕勉为其难,但是这是部Batman的电影,Batman依然是全片的核心人物,老戏骨麦克.凯恩说过:“超人”是美国看待自己的方式,而“蝙蝠侠”则是其他国家看待美国的方式……”,对此诺兰也表示赞同,他觉得因‘超人’给人最直观的感觉,无疑是一个理想的完美化身。而反观‘蝙蝠侠’,其更具备人类的特征,他没有那么多理想化的条条框框,所以在处理事情的时候就会显得更加人性化,‘蝙蝠侠’只要一出现,就能让他周遭变得凌乱无序,令人很难马上就以明确的道德观念去分辨是非对错。所以蝙蝠侠在这部电影中留给人们反思的问题是-从现实主义出发,哪怕是“义务”警察,有没有任何人是可以游离于法律之外?蝙蝠侠是个绝对的体制外的执法者,虽然他一直奉行“不杀人”的遵旨,但是以暴制暴本身就充满了争议,而私刑的实施者其实是把双刃剑,他在正义的外衣下有没有邪恶的隐欲谁都不能知晓,在面对Joker的一次又一次的挑衅时,Batman也慢慢与单纯的正义渐行渐远,也走向了极端的正义,可以想象按这种趋势他也会成为如同Two-Face一样的杀人魔王,好在Batman控制住了自己,但是本身就不受世人认可的大在背上杀害Harvey的罪名,他没有成为一个魔鬼,却拜小丑所赐得到了魔鬼的待遇,如同一个魔鬼一般掉入黑暗,开了了似乎万劫不复的轮回,当小Gordon疑惑为什么没有做错任何事的Batman要被人追捕时,Gordon的回答耐人寻味,他说因为Batman是GOTHAM需要的英雄,但不是现在就能接受的,所以要围捕他, 而他也会忍受,因为他是GOTHAM静默的守护者,因为HE IS THE DARK KNIGHT...
 
     伫立在GOTHAM已经有将近20年的蝙蝠图案照灯在这个夏天被老警长亲手打碎,很遗憾不是因为罪恶的终结,而是由于罪恶才刚刚开始,第二部的结尾没有留下下部反派的提示,但已经把蝙蝠侠接下来的立场和遭遇表达清楚了,这已经足够为下一部电影作铺垫,如果说《Batman Begins》中讲述的是Batman的诞生,那么《The Dark Knight》则讲述了Batman的长成,也注定了他维护正义的道路是黑暗而且坎坷的
 
    有的人如魔鬼一般活着,像Joker,而有的人如英雄一般死去,像Harvey Dent,还有的人在自己的眼中如英雄一般死去,在他人眼中如魔鬼一般活着,像Batman,这一切的纠葛,都告诉了我们正邪通常悬于一线,而善恶往往难分两边~
 
    愿希斯-莱杰和康尼-威克里夫两位伟大的电影工作者安息,他们的灵魂将同这部电影一同不朽.........            

看着Christian Bale和Michael Caine,仿佛回到了2006年的Prestige,而导演也正是同一人Chris Nolan,从情节安排和导演手法我觉得两部电影是有异曲同工之妙的,都有些你可能估计到结局但不知道怎么发展为结局的。

A.比喻、对比、暗示

Prestige里Cutter介绍说:“Every great magic trick consists of three parts or acts. The first part is called "The Pledge".... The second act is called "The Turn"......You want to be fooled. But you wouldn't clap yet. Because making something disappear isn't enough; you have to bring it back. That's why every magic trick has a third act, the hardest part, the part we call "The Prestige". 这是我在电影进行到一半的时候的深切感受,因为下半部正是这部魔术的presitge。在这部分中,观众屡屡认为一切Joker都算计得非常准确,包括对人性的认识;然而就在他安排两艘船的相互引爆的一场中,深信囚徒困境中的人只会做出对自己有利选择的Joker,深信人在临死的时候会露出他们本来面目的Joker彻底失算,他没有看到自己安排的焰火表演;认为Joker失败了的观众接下来必须再接受另一个prestige,那就是Joker还是赢了,因为Harvey成了另外一个Joker,认为在一个无序的社会里不可能以来有序的制度。Harvey没有像一个英雄一样地死,而是只能让Batman取而替之代其受过,这本身就是一个悲剧,当然没有相互引爆的两艘船是唯一黑暗中的一点亮光,照亮了Batman对普通人的信心。

1、25052大街:Rachel被炸死、以及Harvey Dent挟持Gordon家人的地方。25052,读起来即为two fifty fifty-two(影片中也有这么念),与贯穿影片的“一半对一半”几率相呼应。

正如很多评论所说,本片的主角不是Batman,而是Joker。从演技上Heath也确实是让这部电影灿烂生辉的光源,29岁的他从《断背山》走下,把Joker的角色琢磨得彻头彻尾,演得淋漓尽致。让人一度想起了《No Country for Old Man》中的Javier Bardem,对反面角色异于常人的人的演绎一样精彩。据说有人问导演为什么选择Health饰演Joker,Chris说:Because he is fearless。看别的评论也提到,Heath为了演好这个角色把自己关在酒店房间里,直到可以像Joker那样走里、说话和狞笑。而我注意到的一个动作是Joker很喜欢在讲话期间,像眼镜蛇吐芯一样快速地伸出自己的舌头,从这些小的刻画上你不能不觉得这个是一个正常人眼中严重的精神病人;但同时Joker可以一直得手的原因也在于,他并不按常理出牌。他嘲笑遵从规矩:The only sensible way of living in this world is to live without rules。 从某种意义上说Joker为这个社会暴露了很多问题,而这个世界总需要有人以付出代价的方式来进行有分量的揭露。

2、Harvey Dent那枚硬币的变化与他本人的变化:起初硬币的两个面完全一样,但后来其中一面被烧黑;这一过程中,Harvey本人也从充满希望的英雄沦为绝望的复仇者;之前他一直说命运掌握在自己手里:“I make my own luck”,之后他把自己和他人的命运全部交给几率(chance):“The world is cruel, and the only morality in a cruel world is chance.”

就像片名所示,Batman注定是一个Dark Knight,这强烈映衬了前情提到的Dent的别号Bright Knight。故事的结局是只有Batman,Gordon和观众心里清楚的关于“英雄”的说法,也注定了既然Dent是光明骑士的话,Batman只能仍旧在夜幕下做他的黑暗骑士。不过Gordon的儿子道出了点题的话:"But he has done nothing wrong."。可见Batman和Gordon共同决定的事实“真相”实际上是一种混淆。于是观众也说不清这是大是还是大非,总之一切又看下回分解。

3、Harvey摔下楼前,有一个硬币掉落在地板上的镜头,此时硬币白面朝上,暗示了Harvey最后留给世人的形象仍将是一个光明的White Knight。

当然这样的片子由于偏狭民族主义者会进行攻击,因此大抵是不会在国内上映的。如果将来还有Batman的续集,可以断言的是主角将继续不是Batman,他将永远是所有故事的配角,作用就是和反角演对手戏,并且在剧末可以烘托导演诠释的英雄主义,当然本集中Chris表现出了异于其他美国导演的英雄境界,超越所有《超人》《蜘蛛侠》《钢珠侠》等英雄片。他应该是在嘲讽吧。

4、Batman和小丑如此相反以至于他们如此相似:在Bruce Wayne的酒会上,Bruce很拉风地进门——找Harvey Dent——找Rachel——倒掉杯子里的酒;几分钟后,小丑很拉风地进门——倒掉杯子里的酒——找Harvey Dent——找Rachel……好象片子里还有一些类似的情节,但这个令人印象最深。

B.一语双关的台词

1、“You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.”
含义一:影片中提及恺撒时,Harvey Dent对其命运的概括;
含义二:对之后Harvey命运转变的概括:没有在爆炸中以英雄的身份死去,躲过一劫后却逐渐沦为将命运寄托在几率(chance)上的复仇者(实在不想把他称为villain);
含义三:概括了电影末尾Harvey的命运和Batman的抉择:Harvey的罪过被掩盖,死后仍被视作英雄,而Batman则要背上黑锅,以反面形象生活下去。

2、“Sometimes, truth isn't good enough, sometimes people deserve more. Sometimes people deserve to have their faith rewarded.”
含义一:Harvey的沉沦是事实,但这一事实对信任他的民众而言将是个打击,他之前的努力也将前功尽弃。Batman认为人们对Harvey的信任不应换来这一糟糕的现实,因而选择掩盖真相,自己顶上Harvey的罪名。
含义二:Rachel选择Harvey Dent而非Bruce Wayne,这一事实对深信Rachel的Bruce而言也会是个巨大的打击,因此片末老管家选择了烧掉Rachel的坦白信。

C.变态幽默感

本文由必赢棋牌发布于影视影评,转载请注明出处:年度的黑暗骑士,善恶难分两边

关键词: 必赢棋牌